Philip Zimbardo biografi av denna sociala psykolog

Philip Zimbardo (1933-) är en av de mest populära sociala psykologerna idag. Han är känd för sina teorier relaterade till situationsbeteendet av beteende, prosociala beteenden, bland annat förhållandet mellan lydnad och auktoritet. Speciellt erkänns det av det klassiska och kontroversiella experimentet i Stanford-fängelset, som gjordes på 70-talet i närheten av Stanford University.

Nästa kommer vi se en biografi av Philip Zimbardo, samt en kort beskrivning av experimentet som ledde honom att erkännas internationellt som en av de mest representativa sociala psykologerna från 20-talet.

• Relaterad artikel: "Psykologhistoria: författare och huvudteorier"

Philip Zimbardo: Biografi om denna socialpsykolog

Philip Zimbardo föddes den 23 mars 1933 i New York City, i en siciliansk familjs boskap i Bronx-kvarteret. År 1954, Zimbardo Han specialiserade sig på en trippel psykolog, sociolog och antropolog från Brooklyn College.

Därefter gjorde han forskarutbildning i socialpsykologi och slutligen doktorsexamen i samma område från Yale University. I det senare lärde han sig, och gjorde detsamma vid University of New York och Columbia University. Han var också president för American Psychological Association (APA) 2002 och har tilldelats många utmärkelser som erkänner hans forskning som en av de viktigaste bidragen till psykologi..

Han är för närvarande professor emeritus vid Stanford University, där han tjänstgjorde som lärare i 50 år, och tjänar också som lärare vid University of Palo Alto i Kalifornien.

Stanford fängelse experiment

År 1971 genomförde Philip Zimbardo tillsammans med andra forskare ett experiment som ledde honom att bli erkänd som en av de mest representativa sociala psykologerna av tiden.

Det är ett experiment från Stanford-fängelset, som hade som mål att studera socialmiljöns påverkan på personens karaktär och handlingar. Genom detta experiment ville jag demonstrera hur sociala situationer har förmågan att väsentligt påverka enskilda beteenden.

Experimentet bestod i att simulera ett fängelse i Stanford University, där olika roller upprättades för var och en av de 24 männen som deltog.

Slumpmässigt delades de in i två grupper: Vissa var vakter, medan andra var fångar. Alla var universitetsstuderande och hade tidigare utvärderats för att bestämma ett bra tillstånd av fysisk och psykologisk hälsa.

• Kanske är du intresserad: "Stanford Fängelse Experiment av Philip Zimbardo"

Resultat och återverkningar

I utbyte mot deras deltagande erbjöds de en ekonomisk ersättning och i början blev de ombedda att bära specifika uniformer i enlighet med deras roll. Fångarna togs i fängelset och simulerade en internering. Medan de tilldelades ett nummer och ett utrymme. För sin del, vakterna var förbjudna att utöva fysiskt våld, Vid den tiden blev de ombedda att springa fängelset som de trodde passa.

Även om experimentet var utformat för att hålla flera veckor, måste det avbrytas innan den första slutade, eftersom var och en av deltagarna hade antagit sin roll på ett sådant sätt att allvarlig dynamik av våld genererades.

Med detta försök slöts bland annat att det är den situation som genererar både våldsamt beteende och underkastelse till auktoritet. Dessutom, för de resultat som släpptes en gång slutfördes, kallades Zimbardo för att vittna som ett expertvittne i försöken om förnedringarna som inträffade i det irakiska fängelset Abu Ghraib..

En del kritik

På grund av de förutsättningar som detta experiment utformades och utförts, har Zimbardo och hans medarbetare fått många kritik. Den mest utbredda är den etiska frågan om tendensen av en stor del av vetenskaplig forskning till generera svåra situationer av stress hos deltagarna, med en sådan hypoteskontroll.

Å andra sidan har möjligheten att generalisera sina fynd ifrågasättats på grund av homogeniteten hos det prov som de använde. På samma sätt har förekomsten av könsförskjutningar ifrågasatts (till exempel deltog bara män, inklusive forskarna själva), liksom en del av att överväga teorier om prosociala beteenden som tenderar att mätas utifrån manliga beteendemodeller..

Senare verk: hjältans psykologi

För närvarande, Philip Zimbardo fortsätter att utveckla studier om prosocialt beteende, mer specifikt i kritiska omständigheter, och i förhållande till vad han kallat "hjälte". Han är grundare och president för projektet Heroic Imagination (Heroic Imagination Project), där "hjältets psykologi" och utbildningen av "heroiska beteenden" har studerats på ett viktigt sätt..

Utvalda verk

Bland de mest framstående verk av Philip Zimbardo är Lucifer Effect: Förstå hur bra människor blir dåliga, var Analyserar parallellerna mellan Stanford-fängelsexperimentet och misshandel av det irakiska fängelset Abu Ghraib. Andra av hans viktiga verk är Psykologi och liv, och Paradoxen av tiden.

Bibliografiska referenser:

• American Psychological Association (2018). Philip G. Zimbardo. Hämtad 30 augusti 2018. Tillgänglig på http://www.apa.org/about/governance/president/bio-philip-zimbardo.aspx.
• García Dauder, S. och Pérez Sedeño, E. (2018). De vetenskapliga "lögner" om kvinnor. Vattenfall: Madrid.
• Stanford Prison Experiment (2018). Stanford Fängelse Experiment: En simuleringsstudie om fängelsets psykologi. Hämtad 30 augusti 2018. Tillgänglig på http://www.prisonexp.org.
• Heroic Imagination Project (2017). Vår uppgift Hämtad 30 augusti 2018. Tillgänglig på https://www.heroicimagination.org.
• Nätverk - Den onda höjden av det onda (2010). Nätverk för vetenskap. Hämtad 30 augusti 2018. Tillgänglig på http://www.rtve.es/alacarta/videos/redes/redes-pendiente-resbaladiza-maldad/736047/.
• Biografisk skiss (2000) Philip G. Zimbardo. Hämtad 30 augusti 2018. Tillgänglig på http://www.zimbardo.com/votezim/bio.html.
• Eagly, A. och Crowley, M (1986). Kön och hjälpande beteende: en meta-analys granskning av den sociala psykologiska litteraturen. Psykologisk Bulletin, 100 (3): 283-308.