Gerd Gigerenzer biografi och arbete av denna psykolog

Gerd Gigerenzer biografi och arbete av denna psykolog / biografier

Gerd Gigerenzer är en tysk psykologisk bekant, för närvarande chef för Max Planck Institute for Human Development och "Harding Center of Risk Literacy". Han är en viktig författare som, förutom att utföra ovanstående positioner, har studerat och analyserat rollen som heuristik och intuition i beslutsfattandet i våra liv.

Under hela denna artikel kommer vi att göra en kort genomgång av din figur genom en kort biografi av Gerd Gigerenzer och en titt på hans huvudsakliga bidrag till psykologins fält.

  • Relaterad artikel: "Teorin om perspektivet av Daniel Kahneman"

En kort biografi av Gerd Gigerenzer

Gerd Gigerenzer föddes i Wallersdorf, Tyskland den 3 september 1947. Under sin ungdom han visade konstnärliga intressen, och faktiskt nämns i en intervju att ha spelat banjo och ens röra i "The Munich Beefeaters" grupp skulle band ljud till den första tv-annonsen av Volkswagen Golf. Men på en punkt bestämde sig för att lämna den världen och vända sig till den akademiska världen.

Han tog examen i psykologi vid universitetet i München, och 1977 fick han sin doktorsgrad i psykologi vid samma universitet med en avhandling analyserar icke-metrisk multidimensionell skalning beteende som en modell för dom (Nonmetrische multidimensionale Skalierung als Modell des Urteils Verhaltens). Samma år skulle han börja arbeta som professor i psykologi vid samma institution som hade bildat honom.

1984 skulle han flytta till universitetet i Constance, där han skulle stanna kvar till 1990, han återvände för att flytta till Salzburgs universitet. Två år senare skulle han lämna den positionen som professor i psykologi vid University of Chicago.

Under hela sin karriär som lärare skulle han vara doktorand för en annan stor och berömd psykolog, Daniel Goldstein, med vilken han skulle börja teoretisera om erkännande och heuristisk bearbetning av verkligheten.

Det skulle vara år 1995 när han, före sitt bidrag till det psykologiska området, skulle utnämnas till chef för Max Planck Institute for Human Development, en adress som han fortsätter att utöva idag. Från och med 2008 leder han också Harding Center for Risk Literacy. Han styrde också centrumet för Adaptive Behavior and Cognition (ABC) från samma institut. Gift Lorraine Daston, en välkänd historiker av vetenskap och stor auktoritet på historien om den vetenskapliga och intellektuella utveckling av det europeiska modernitet, med vilken han har en dotter gemensamt.

  • Kanske är du intresserad: "" Heuristisk ": de mentala genvägarna av mänsklig tanke"

Ditt liv idag

Han är medlem i Vetenskapsakademin i Berlin-Brandenburg, liksom den tyska vetenskapsakademin och en hedersmedlem i American Academy of Arts and Sciences och American Philosophical Society.. Under hela sin karriär har han fått många utmärkelser, som det tyska psykologipriset, och har flera Honoris Causa doktorer vid andra universitet, till exempel Open University of Netherlands. Deras publikationer är också mycket erkända, vilket framhäver bland dem Instinktiva beslut. Den omedvetna intelligensen (Beräknade risker, Gutkänslor: Den undermedvetna intelligensen). Slutligen är han knuten till flera projekt, som en där han arbetar gemensamt med Bank of England, "Simple heuristics for a safer World".

  • Relaterad artikel: "Psykologhistoria: Författare och huvudteorier"

Hans arbets- och forskningsområden

Det finns många bidrag från Gerd Gigerenzer till psykologiområdet, som vi kommer att nämna några av de mest kända.

Element som sticker ut under hela sin karriär är intresse för aspekter som beslutsfattande, heuristisk roll, begränsningen av tid och osäkerhet i den och den stora kraften av intuition, social intelligens, kommunikation av risker och utbildning och strategier för läkare, domare och chefer i beslutsfattande.

Bland detta är kanske det mest kända försvarsmakten av intuitionens roll i beslutsfattandet, vilket traditionellt har ansetts vara något avvikande och svårt att välja. Till skillnad från de flesta författare hävdar Gigerenzer att de flesta människor fattar beslut baserat på deras intuitioner, som börjar med en omedveten intelligens.

Författaren indikerar också att intuition är en produkt av evolution, resultatet av att lära sig de regler som vår art har förvärvat och införlivat sin repertoar. Detta används för att göra alla typer av beslut, särskilt de som involverar känslomässiga element som att välja en partner.

Mentala genvägar är användbara

De studier som gjordes vid Max-Planck Institute visar att, i motsats till vad som tycks diktat logiken, De människor som styrs av intuition måste fatta effektiva beslut när du använder genvägar. Dessa mentala genvägar skulle spara kognitiva resurser och möjliggöra snabba beslutsfattande och ta emot de strategier som används för detta heter heuristics. En logisk analys kräver dock att man lokaliserar och analyserar alla möjligheter, något som tar tid och genererar ett mindre effektivt val.

Risken finns att välja den bästa regel som kan tillämpas på varje enskilt fall, till exempel om något skulle kunna få negativa konsekvenser för bildandet av fördomar och stereotyper, kan tyckas kognitiva fördomar. I dessa fall skulle problemet vara att en av de regler som lärdes och förvärvats under ämneslivet generaliseras, men inte en som är tillämplig i det aktuella fallet i fråga..

En annan av de element som han är mest kända för är Idén om "Adaptativ verktygslåda" eller "adaptiv verktygslåda", Det föreslår främst att vi har olika kognitiva system, med hjälp av den ena eller den andra, då vi behöver anpassa oss till en specifik situation. Olika tankegångar kräver olika kognitiva mekanismer, denna ide strider mot existensen av en universell strategi.

Bibliografiska referenser:

  • Gigerenzer, G. (2008). Instinktiva beslut. Den omedvetna intelligensen. Barcelona: Redaktionell Ariel.
  • Gigerenzer, G & Selten, R. (2001). Bounded Rationality: Den Adaptiva Verktygslådan. Dahlem Workshop Rapporter.
  • Corrales, E. (2010). Intuition som en kognitiv process. Kommunikation, år 31, 19 (2): 33-42.