Vänner med rättigheter eller älskare utan plikter?

Vänner med rättigheter eller älskare utan plikter? / välfärd

Vänner med rättigheter? Nyligen en annons som främjar en ovanlig produkt som cirkuleras på Internet: parfymer baserade på feromoner. Meddelandet visade att det var 100% effektivt. "Medlemmar av det motsatta könet kommer att vara galen på dig", lovade de, och då fanns det en detaljerad "vetenskaplig" beskrivning av varför ingen kunde motstå de magiska effekterna av den magiska doften..

Det verkar som om Tanken att kärlek har mer att göra med biokemi än med symbolen är populär. Det omfattar också principen att det grundläggande problemet som ska lösas i kärlek är att uppnå att den andra är förförd, besegrad eller förtrollad av oss. Dessutom uppenbaras en viss fantasi att "fånga" med våra charmar, inte till en, men till många medlemmar av motsatt kön.

"Kön utan kärlek är så ihålig och löjlig som kärlek utan sex"

-Hunter S. Thompson-

nu, En motsägelsefull önskan om kärlek verkar bryta igenom: Har många efterföljande par som matar vårt ego, vårt behov av experiment eller vår ensamhet; och samtidigt att lämna en speciell plats så att en extraordinär varelse kan när som helst uppta det, "livets kärlek".

Vänner med tillfälliga rättigheter

I detta scenario kommer vänner med rättigheter som en handske. För de få som inte vet vad det handlar om, det kallas på det sättet för de människor i det motsatta könet med vilket ett vänskapsförhållande upprätthålls där det finns kön ibland. Nyckeln är att båda förstår att inte ha sex, att de slutar vara vänner, och att inte vara vänner ska utesluta sex från förhållandet.

Avtal mellan vänner "med rättigheter" har implicita regler som båda måste uppfylla för att "sak" ska fungera. Bland vännerna "med rätt" finns en grundläggande pakt om att inte "bli kär". Varken den ena eller den andra vill ta itu med kompromisser och det är därför att sex har sin mest grundläggande funktion: att uppfylla en rent fysisk lust.

En annan norm som båda måste överensstämma med, och som beror på uppfyllandet av "ingen infatuation", är att inte vara intim och inte ingripa på något sätt i den andras liv. Jag menar, "rättigheter" har en mycket exakt gräns. De har rätt att vidröra, förutom att titta på, men de når inte till att "vännen" kan hävda tid, uppmärksamhet eller förståelse.

Vänns gyllene regel "med rätt", i vilket fall som helst, är det av ett rungande nej till exklusivitet.

Alla vänner med rättigheter kan ha någon form av relation med en annan person. Under inga omständigheter ska du känna dig avundsjuk, eller ifrågasätta det faktum att den andra avslutar länken ensidigt, vid den tid han trivs.

Vänner med rättigheter eller älskare utan arbetsuppgifter?

Till besvikelsen av vänner av vänner med rättigheter och producenter av feromonparfymer, den mänskliga hjärnan är ett extremt komplext organ där det inte finns någon uppdelning mellan kropp och känslor eller känslor. Att uppta pyramidens spets i den evolutionära skalan har konsekvenser, bland dem, omöjligheten att leva en verklighet och inte symbolisera den i den subjektiva domänen.

Det är omöjligt för en människa att ha sex med en annan person och inte associera den erfarenheten med vad som har varit och kommer att vara. Det finns inget sätt att den andra av det sexuella förhållandet blir representationen av ett köttstycke vilket är lätt att bli av med när handlingen är över.

Något lämnar alltid det andra. Ett eko som resonerar, ibland ibland, och det talar om självbekräftelse eller självförnekelse, förväntningar och fantasier, emotionella behov och brister.

Vänskap med rättigheter verkar vara, särskilt en extrem resurs av rädsla eller förtvivlan. Eller av båda.

En resurs av rädslan för kärlek och de många möjligheterna att lida eller förtvivlan, av att ha avstått från att förvänta sig från livet någonting mer än flyktiga och olikartade upplevelser. De som väljer dessa relationer påverkas av en omöjlig önskan: rör vid elden och bränn inte.

Därför går vänskap med rättigheter ofta fel, speciellt om de involverade inte är autentiska cyniker, men rädda människor som leker för att inte behöva någonting; eller om en av dem ser det som en strategi för att främja relationen "som någon som inte vill ha saken".

Vanligtvis fungerar det inte. Antingen är man skadad eller båda hamnar med sina osäkerheter och krävande neurotiska ansträngningar som bara genererar eller ökar förvirring.

7 tecken på känslomässig mognad När det gäller känslomässig mognad har ålder lite att göra med det. Att ha känslomässig mognad innebär att du har lärt dig att acceptera och flyta i livet. Läs mer "